A、B共同设立甲公司。公司注册资金1000万元，其中A认缴600万，B认缴400万，均未实际出资，且出资期限已届满。随后B将所持甲公司的40％股权协议转让给A，股权转让对价250万元，且股转协议未约定股转后出资义务如何承担问题。股转后，B不再持有甲公司股权，A持有甲公司100％股权。现甲公司起诉B，要求B补足400万元出资。

首先，在认缴制度下，股东自其认缴出资，并登记于股东名册时取得股权，若章程约定的出资期限尚未届满，股东转让其还未履行出资义务的股权，所转让的并非“瑕疵股权”，股东的转让行为并未违反法律规定，是为有效。在这种情况下，大多数观点认为原股东不应对公司承担出资责任。出让股东完整退出公司，由受让方承担后续出资义务，受让方也不得向出让方追偿。

然而实践中，股东在出资期限届满后，将瑕疵股权对外转让的情形大量存在，致使在其转让瑕疵股权时引发纠纷。出资期限届满，股东未履行或者未完全履行出资义务，仍具有股东资格，有权转让自己的股权，股权转让合同并不因此而无效。但由谁来承担责任，则应根据受让人的意思表示是否真实来处理。

（1）股权受让人知道或者应当知道转让人出资存在瑕疵仍然受让股权的，合同当然有效。同时，根据《公司法司法解释（三）》第18条的规定，公司可以请求该股东履行出资义务，也可以请求受让人对此承担连带责任，受让人承担责任后，可以向出资瑕疵的股东进行追偿；

（2）若股权受让人对出资瑕疵的事实并不知情而受让股份时，根据《民法典》的规定，有权以欺诈为由请求撤销该股权转让合同。